Sommand : fin de saison?

Lundi 18 avril; la neige est de retour... On prolonge?

Dernier dimanche... courage! Boire le calice jusqu'à la lie, c'est ça?

Au cours du conseil municipal du jeudi 14 avril, à plusieurs reprises Eric Meynet a dénoncé le fait que la station soit ouverte jusqu'au 22 avril... Pour lui, mais aussi pour plusieurs conseillers, et même le maire, cette décision a été prise pour contenter les partenaires du Praz-de-Lys. Eric Meynet parle même de bêtise. A quel prix. Il ne faut pas oublier que l'une des conseillères de Taninges, membre du SITM, est propriétaire d'une résidence d'appartements dont le site annonce même la fermeture de la station au... 23 avril. Pour Xavier Bossut, si on veut mutualiser on est obligé de suivre le Praz-de-Lys... Jusqu'où? Il a tout de même reconnu qu'au niveau des hébergements sur le Praz-de-Lys, les touristes ne viennent pas tous pour faire du ski, et qu'ils pratiquent d'autres activités. Mais il est convaincu que 500 à 800 000€ d'encaissements supplémentaires réalisés sur les vacances de Noël vont tout changer. La solution est dans la retenue. Arnaud Magrez n'avait pas l'air convaincu.

Aller, on ferme!

Il a été reconnu que la Régie des remontées mécaniques perd 200 000€ par saison depuis deux ans. Le déficit cumulé s'élève actuellement à 550 000€. Ouvrir la sation durant ce mois d'avril ne fait qu'alourdir ce déficit. Par ailleurs on a évoqué le fait que la nouvelle structure, dont la mise en place est prévue pour le 1er janvier 2017, ne prendrait certainement pas en compte ce déficit... qui retomberait sur le budget principal. Il ne faut pas oublier non plus que la subvention (135 000€) à l'OT est prise en charge intégralement par le budget principal de la commune. Quand on sait que pour 2015 le montant des factures impayées par la commune s'élève à environ 50 000€...

Le maire a dit qu'il allait, dans les plus brefs délais, réunir une commission pour décider d'une fermeture rapide de la station. Beaucoup de publicité a été fait autour de cette ouverture tardive, mais ça ne marche pas. A suivre.

Lors de ce même conseil a été voté, en investissement, l'achat d'une dameuse neuve, pour un montant de 290 000€. Là encore Eric Meynet et ses colistiers, ainsi qu'Arnaud Magrez ont montré leur désaccord en demandant que cet investissement soit enlevé du budget, quitte à prendre une décision modificative ultérieurement. Pour Eric Meynet le parc des machines, sur les deux domaines, est suffisant pour pallier la panne de l'une d'entre elles. Il pense qu'on peut attendre la mise en place de la future structure commune, et que d'autre part, le message politique envoyé aux partenaires jacquemards n'est pas le même en inscrivant la dépense au budget ou en envisageant une décision modificative. Il est important de réduire la voilure au niveau des dépenses. Il n'est pas sûr qu'on fait les bon choix et qu'on montre les bons signaux.

On imagine bien que Xavier Bossut n'est pas de cet avis, et pour lui, il est important de continuer d'entretenir le parc des machines; il rappelle que l'intégralité des emprunts seront repris par la future structure commune. L'achat de la dameuse a été budgété. (13 pour, 5 contre, 1 abstention)

Le maire se réjouit de l'étude pour la nouvelle structure commune, qui est en train de se réaliser, elle constitue une sorte de "nettoyage de printemps". L'entreprise (la station) a 45 ans. Il y a eu de bonnes années d'hiver, mais également des changements de comportements. Des années avec un manque de neige, il faut trouver un autre système. On gère les remontées mécaniques, ça n'a jamais gagné d'argent. Le déficit est de 200 000€ de notre côté, de l'autre on devrait le savoir... (lire en fin d'article) Il faudrait moderniser. Il regrette également le fait qu'il n'y ait pas déjà une structure d'enneigement de culture en fonctionnement, dans certaines situations ça pourrait aider... Il reconnait au passage une dizaine d'emplois en trop, mais la législation du travail étant ce qu'elle est... Pour info un emploi sur la saison (12 semaines) est estimé à 11 500€.

Arnaud Magrez fait remarquer que tous les encaissements générés par la retenue ne se transformeront pas en bénéfices. Il y aura des charges de fonctionnement à déduire et il ajoute que l'objectif de 5 000 000 d'euros de chiffre d'affaires ne constitue pas une solution magique. Xavier Bossut, signale que côté Mieussy, rien n'a été décidé pour la retenue.... Pas besoin, Taninges s'en est chargé!

Pour le maire, l'étude dira ce qu'il est possible de faire dans la situation actuelle. Il faut noter quand même que beaucoup de ce qui a été dit, constaté lors de ces échanges, l'a été fait depuis le début, dans ce blog, par le Collectif. Sommand est une station familiale, de proximité et bon marché. Oublier ces basiques va amener à la catastrophe. Vouloir "péter plus haut que son cul" n'amène jamais rien de bon. Certains veulent suivre l'exemple de stations qui n'ont pas la même vocation ni les mêmes caractéristiques que Sommand. C'est une erreur gravissime qui va conduire à l'impasse. La clientèle de Sommand est une clientèle de proximité qui accepte de skier quand il y a de la neige, la clientèle de Sommand est une clientèle qui privilégie le prix modique du forfait, et la clientèle de Sommand est une clientèle familiale qui cherche des pistes d'un niveau accessible à la majorité. Si Praz-de-Lys souhaite ouvrir tard en saison, il faut louer les équipements et le domaine de Sommand à Praz-de-Lys. Encore une fois c'est plus Praz-de-Lys qui a besoin de Sommand que l'inverse, contrairement à ce que l'on a toujours voulu faire croire. Au vu du nombre d'hébergements implantés sur Praz-de-Lys, leur clientèle ne peut pas se satisfaire du domaine unique de Praz-de-Lys. Le seul bémol est la piste du Haut-Fleury, à laquelle on ne peut accéder que côté Praz-de-Lys. En son temps M. Laurat avait bien joué.

Pour ce qui est des fins de saison difficiles relisez cet article du 12 avril 2013 : "Une fin de saison... en roues libres!" Ce qui se passe cette année est récurrent mais la leçon a du mal à rentrer. Il faut croire que certaines personnes réussissent à avoir une influence... néfaste sur l'intérêt de la collectivité. Tout le monde sait de qui il s'agit mais tout le monde l'accepte, année après année! C'est scandaleux! C'est prendre les citoyens pour des imbéciles, et ça dure depuis des lustres... Cet article de mars 2010 est encore d'actualité, hélas...

Pour conclure :

Sommand ferme quand?

Samedi matin, c'est le meilleur moment pour skier, même s'il y a un peu de monde...

Mais on ne sait jamais les clients pourraient se décider tout d'un coup à arriver en masse. Cela permettrait certainement de combler les déficit enregistrés, côté Taninges, sur le comptes remontées mécaniques.

Voici les résultats de ce compte pour les 4 derniers exercices:

CA 2012 :           - 471 719

CA 2013 :           - 752 858

CA 2014 :        - 1 085 744

CA 2015 :        - 1 692 081

On voit que la situation est grave, mais pas désespérée. Heureusement la retenue collinaire et l'équipement pour l'enneigement en neige de culture vont tout remettre en ordre. Finalement la future nouvelle structure commune sera une bonne chose, elle permettra de repartir sur le bon pied, en refilant les dettes aux deux budgets principaux des deux communes. Tous les contribuables n'auront peut-être pas le sourire, mais là n'est pas l'essentiel. L'important c'est la santé!

Comments

[Pourquoi pas nous]

Tous ces commentaires agressifs et ridicules, quelle honte !
Fermer Sommand plus tôt ? C'est quand plus tôt ?,
Vous ne parlez que de fermeture, mais si vous ne voulez pas habiter dans une commune qui essaye d'avancer malgré le retard accumulé depuis des années, CASSEZ VOUS .
Avec vos belles paroles, vous n.avez même pas su garder votre épicerie qui n'a pas trouvé de repreneur.
Tout Mieussy dans les supermarchés le samedi et vous vous croyez investies dans l' avenir de votre village!
Vous êtes pathétiques !

[collectif Sommand]

Certes l'agressivité n'est pas forcément la meilleure des réponses, mais elle peut aussi se comprendre au vu des décisions et des gaspillages commis par les élus. Vous parlez d'une commune qui essaie d'avancer, malgré le retard accumulé depuis des années. Tout d'abord, il ne faut pas confondre déficit et retard. Le déficit ne date pas d'aujourd'hui, on parle bien entendu de celui de Sommand. Depuis 6 ans que le blog existe, le Collectif n'a cessé de dire qu'il était urgent de mettre en place une gestion commune... celle-ci devrait voir le jour au 1er janvier. Il n'empêche il aura fallu près de 7 ans pour la mettre en place...
Pour ce qui est de fermer la station plus tôt. C'est assez simple, le plus tôt c'est quand la rentabilité n'est plus au rendez-vous. C'est un constat, à partir du début avril la clientèle se raréfie, à tel point que continuer à faire fonctionner la station se fait à perte. Cette ouverture se fait uniquement pour satisfaire les structures d'hébergements de Praz-de-Lys qui font du lobbying pour y parvenir. La station des Brasses ferme autour du 20 mars, ce n'est pas pour rien. Une station comme les Carroz a fermé le week-end dernier, avant la date de fermeture prévue pour Sommand... Alors une commune qui avance c'est bien, mais il ne faut surtout pas foncer dans le mur, ce serait préjudiciable. Lors du dernier conseil municipal Eric Meynet a dit que maintenir ouvert la station était une bêtise et le maire était d'accord avec cette affirmation. Seul Xavier Bossut était partisan de continuer puisqu'on se devait d'être solidaire avec Praz-de-Lys.
Pour ce qui est de l'épicerie, il semble que le maire a fait son possible pour qu'une solution de remplacement soit mise en place. Il avait trouvé des personnes motivées et compétentes. Le problème est qu'il ne peut maitriser l'immobilier privé et qu'il a été également prise de court au moment de la fermeture de la dite épicerie.
Pour terminer vous déplorez le comportement des mieusserands d'aller faire les courses dans les supermarchés le samedi. Hélas ils n'y vont pas que le samedi. Mais est-ce la faute des consommateurs si leur comportement a changé au point de rendre le petit commerce de moins en moins rentable? Qui a accordé des autorisations d'ouvertures de ces grandes surfaces? Qui n'hésite pas à assister aux inaugurations de grandes surfaces et à leurs extensions? Les élus locaux sont les premiers responsables du changement de comportement des consommateurs. De plus la plupart des mieusserands travaillent sur l'agglomération genevoise, annnemassienne ou clusienne et font leurs courses au passage. Mieussy devient qu'on le veuille ou non une commune dortoir. C'est un constat que l'on peut regretter, mais c'est la société telle qu'elle a été mise en place depuis 25/30 ans. Le temps d'une épicerie à Leÿ, à Messy, de cafés à Saint-Denis, Quincy, Messy, Matringes, les Vagnys... est révolu; c'est bien dommage mais il faut s'y résigner.
Tout ceci pour dire que les élus prennent des décisions pouvant entrainer des changements dont l'impact pourra plus tard être regretté. C'est la raison pour laquelle toutes les décisions prises par nos élus doivent être mûrement réfléchies. C'est également la raison pour laquelle les décisions prises par nos élus doivent être portées à la connaissance des citoyens en toute transparence.
On n'évitera d'épiloguer sur votre "CASSEZ VOUS" qui n'est pas un signe de grande tolérance. En vous remerciant tout de même au passage d'être lecteur du blog.

[mohamed]

Notre maire doit être comme notre président, ne rien décider, attendre le vent comme le girouette , il lui manque l' optimisme.
Il doit esperer faire ses petites affaires personnelles pendant ce mandat , les conseillers aussi car il n ' y en aura pas un deuxieme.

[bonier benjamin]

Conclusion de tous ces commentaires relatant l’incapacité du maire et de ses adjoints : il faudrait placer la gestion de cette commune sous tutelle avant qu’il ne soit trop tard ! Tout comme cela se fait quand une personne n’est plus capable de gérer ses biens…..

[ludo]

Bien d'accord avec les commentaires ,une ėquipe nulle avec à sa tête un maire qui se laisse berner par celui de Taninges.

[slam isidore]

Y en a marre de nous prendre pour des cons ! Ce maire est un incapable pour être élu en 2014 il revendique qu’il est au conseil depuis 1983, en réunion il avance que la station n’a jamais fait de bénéfice et l’année dernière il vote pour la retenue collinaire ! Non seulement en public, il ne sait pas s’exprimer mais en plus il ne sait pas ce qu’il dit et il ne sait pas compter sauf pour son propre denier ! Heureusement que FORESTIER Régis avait écrit qu’il faut prendre soin de Mieussy pour y vivre mieux !Avec toi FORESTIER on va droit dans le mur….c’est un vrai massacre en si peu de temps et ta bande de guignols qu’en pensent ils ? Certains n’hésitent pas à nous le faire savoir !!!!!

[louis]

Mr Bossut si vous le voulez vous n'avez qu'à payer vos bêtisses avec vos propres deniers.
Nous les vaches à lait on vous a assez vu.

[kéké]

Raz le bol de cette gestion pourrie.Si vous n'êtes pas capable il n'y a qu'1 solution:
CASSEZ VOUS ! ! ! !
Ayez au moins, la politesse de ne pas prendre vos jolies paies alors que vous n'en faite pas une de bonne.
Vous êtes déplorables rien de moins.

[mbc]

Encore un grand merci à Mr Guittet pour ce compte –rendu très explicite .On constate tout de même que Mr le Maire est bien conscient du désastre de cette ouverture tardive alors qu’attendez vous pour réagir rapidement au nom de tous les contribuables… ??? A bien y réfléchir , il semblerait que les seuls bénéficiaires soient les saisonniers qui peuvent joindre l’utile à l’agréable …..frics + vacances ! Merci aux élus et en particulier à Monsieur DABHERE directeur de la station mais qui ne paie pas d’impôts sur les 2 communes !!!!! C’est peut-être une explication à prendre en compte pour les années suivantes……

[paul]

Et oui å Mieussy on change de dameuse comme de tracteur .......C'est comme celà que nos impôts ne cessent de gonfler .BRAVO vous êtes des pros de la GESTION.

[noel]

Bravo Mr Menet vous êtes la raison ,y'en a marre de ces conseillers qui s'écrassent et qui ne sont autour de la table que pour faire le nombre.
Notre Maire ne doit pas gérer sa GAEC comme il gère notre commune car il y a longtemps que son troupeau ne serait plus à lui .
Comment peut on avoir si peu de gestion pour le bien des contribuables , il ne doit pas savoir qu'il est juste là pour 1 mandat et que celui ci ne sera pas å marquer comme étant réussi.