L'addition, s'il vous plait!

Comme nous vous en avons informé la délibération pour que la commune de Mieussy délègue ses compétences en matière d'assainissement au SIVOM de Cluses a été votée le 17 novembre dernier. Lors du précédent conseil, le 20 octobre les élus s'étaient demandé comment on allait payer la note. Claude Berthier avait annoncé que le prix du m3 d'eaux usées allait certainement doubler, sans compter une augmentation substentielle de la taxe d'habitation. Si on fait un rapide calcul pour savoir ce que représente, par habitant, le montant à payer par habitant, engendré par le vote du 17 novembre, sur une base de 2 000 habitants, chacun (nouveau-né compris) paiera ( 601 000/2 000) 300€ pour la "subvention" au SIVOM, et (2 500 000/2 000) 1 250€ pour réaliser les installations qui conduiront les eaux usées de la commune à la Step de Marignier. En arrondissant on arrive à une somme de 1 500€ par habitant.  (sur une base de 2 000 qui paient!)

Cette somme n'englobe pas bien entendu les coûts de fonctionnement qui se monteront, dès 2013 à 120 000€ par an.  Lors du conseil du 17 novembre, le maire a dit : "Il faut savoir qu'il faudra faire des sacrifices financiers". Cela confirmait ce qu'il avait annoncé quelques jours plus tôt lors du conseil d'école en disant qu'il était inquiet quant à l'obtention du prêt pour financer le batiment périscolaire.... Et pour cause, il a vraiment de quoi être inquiet!

On nous a toujours annoncé que les comptes de la régie étaient indépendants de ceux de la commune, et que par conséquent, les mieusserands n'ont aucune inquiétude à avoir au cas où ces comptes seraient dans le rouge. Il est quand même raisonnable de se poser la question, au cas où ces comptes seraient déficitaires, qui paierait et jusqu'où peut-on aller sans conséquences pour le contribuable?

Une question vient à l'esprit : habiter Mieussy sera-t-il à la portée de toutes les bourses?

Les médias nous parlent sans arrêt des agences de notation et des notes des états qui se dégradent de jour en jour. Mais les communes ne sont pas, elles non plus à l'abri de la faillite; c'est déjà le cas en Espagne (article de la Tribune de Genève du 7 novembre 2011)

Les notes obtenues par les états conditionnent entre autre les conditions de leurs emprunts. Mais la crise et le démentèlement de la banque franco-belge Dexia, l'une des principales banques de prêts aux collectivités locales ont eu pour conséquence des restrictions importantes en matières de prêts à ces mêmes collectivités. Nul doute qu'avant d'accorder un prêt, les banques étudieront au plus près la santé financière de la collectivité demandeuse, instituant certainement à la manière des agences de notation, un système pour noter ces collectivités.

Et vous, qu'en pensez-vous? N'hésitez pas à donner votre opinion par un commentaire à cet article, sur la santé financière de notre commune.

Croire que nous sommes à l'abri d'une telle situation serait un manque de lucidité. Il est temps que chacun prenne conscience de la gravité de la situation, qui ne s'est pas dégradée par hasard, ni en un instant. Il est temps que les élus prennent conscience que solliciter le suffrage de ses concitoyens engendre de grandes responsabilités, et qu'une fois élus, elles doivent être assumées. L'exemple de la Grèce montre malheureusement qu'au final c'est le peuple, donc les électeurs qui paient les erreurs des politiques. Juste retour des choses...? C'est aussi la preuve que voter est un acte grave qui engendre des conséquences.